Maataloustukien jakoperusteet eivät ole kauhean hyvin hallussa entuudestaan, joten taas pitää turvautua Wikipedian apuun. Sen mukaan maataloustuilla on teollisuusmaissa kolme päämäärää:
1. Ne ylläpitävät ruokahuollon omavaraisuutta
2. Ne halventavat kuluttajien elintarvikkeista maksamaa hintaa
3. Ne pitävät maaseudun asuttuna
Niiden tarkoitus on turvata maataloustuotanto alueilla, joissa se ei ole liiketaloudellisesti kannattavaa. Näin on mahdollista säilyttää markkinoilla yhä useampi pienempi tuottaja, kuin mitä ilman tukia olisi. Teollisuus saa maataloustukien avulla halvempia raaka-aineita, mutta koska maataloutta tuetaan suorien tukien lisäksi epäsuoraan tulleilla, raaka-aineiden paikallinen hinta on usein korkeampi kuin maailmanmarkkinahinta.
Omasta mielestäni maataloustukien maksaminen on ehdottomasti hyvä asia, sillä ilman tukea moni pieni maatila joutuisi lopettamaan toimintansa kannattamattomana. Siitä seuraisi varmasti maaseudun autioitumista, sillä ihmiset joutuisivat etsimään töitä muualta.
Tuen ja tilasta saatavan voiton lisäksi lähes jokainen tilallinen harjoittaa sivubisneksenä muutakin toimintaa, kuten matkailua, mökkivuokrausta, teiden aurausta talvisin yms. Se mihin jokainen näistä tulonlähteistä saamansa rahat käyttävät on jokaisen oma asia, sillä oman kokemukseni mukaan alalla vallitseva kateus naapurin uusista työkoneista on hurjaa. Mutta tosiasia on se, että jos pieni yrittäjä tahtoo pysyä mukana jatkuvasti teollistuvassa ja laajenevassa kilpailussa on tuotteen laatu oltava ensiluokkaista, ja sen saavuttamiseksi vaaditaan kunnon välineitä.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
 
Hvyä Riikka !
VastaaPoistaMut kelaa tätä: Meijän porukoilla on pientila, sen jälkeen ku mentiin EU:seen, ni maanviljeleminen ei enää kannattanut.
Esimerkki: Enää ei kannattanut kylvää peltoon viljaa, vaan kannatti kylvää siihen apilaa eli pitää kesantona, jolloin EU maksoi siitä enemmän tukia kuin mitä viljan hinnasta olisi ansainnut.
Maailmas on kuitenkin ihmisii, jotka näkee nälkää. Sit ei kuitenkaan kannata viljellä viljaa koska tienaa paremmin ku antaa pellol kasvaa ihan vaan apilaaaa. :D
Ei se nyt ihan aukoton toi maataloustuki ole. Ja taitaapa olla niin että Suomen suurin maataloustukien saaja (joka saa muuten niitä tukia aika pirusti) on vieläpä kansanedustaja, eli tää kaveri pärjäis ehkä pelkällä edustajan liksallakin..
Kiitti Janne palautteesta! :) Kiva saada tollanenkin näkökulma asiaan. En tosiaan ole kauheen perillä tästä asiasta miten se käytännössä toteutuu, olen maalla kasvaneena vaan seurannut vierestä maanviljelijöiden toimintaa. Suvun pellotkin ovat olleet naapurin sikalan omistajalla vuokralla niin kauan kun muistan..
VastaaPoistaNäin se vaan joskus on. Se mikä tuntuu maallikosta parhaalta vaihtoehdolta onkin EU-asintuntijoiden mielestä toiseksi paras.
VastaaPoistaKiva kun on keskustelua...